Search results for "giudiziaria"

showing 9 items of 29 documents

Il contrasto al caporalato grigio tra prevenzione e repressione

2019

Un recente decreto con cui il Tribunale di Milano, Sezione misure di prevenzione, ha disposto l’amministrazione giudiziaria ex art. 34 del Codice Antimafia nei confronti di una importante azienda multinazionale che opera nel settore della logistica, costituisce l’occasione per riflettere sugli strumenti a disposizione per contrastare lo sfruttamento del lavoro. L’articolo evidenzia come l’articolo 603 bis c.p. costituisca oggi uno strumento piuttosto versatile, capace di colpire le più varie forme di sfruttamento, anche al di là dei settori in cui le norme sul c.d. caporalato sono tradizionalmente state confinate, come l’agricoltura e l’edilizia. La norma, infatti, punisce anche condotte ch…

amministrazione giudiziariaintermediazione illecitamisure di prevenzionesfruttamento del lavoroCodice antimafiaSettore IUS/17 - Diritto PenaleCaporalato
researchProduct

Sfruttamento dei rider: amministrazione giudiziaria ad Uber per contrastare il caporalato digitale

2020

amministrazione giudiziariaintermediazione illecitamisure di prevenzionesfruttamento del lavoroSettore IUS/17 - Diritto PenaleCaporalatocodice antimafia
researchProduct

Nota a Trib. penale federale della Confederazione Svizzera, sentenza 21.1.2011, A.,

2011

Nota sentenza in tema di esecuzione all'estero della c.d. confisca di prevenzione

confisca cooperazione giudiziariaSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Diritti processuali e garanzie della persona nella cooperazione giudiziaria penale: tra mutuo riconoscimento e armonizzazione

2014

La tesi di dottorato affronta le linee evolutive della cooperazione giudiziaria in materia penale onde cogliere un percorso che, dalla nascita del principio del reciproco riconoscimento delle decisioni giudiziarie in materia penale, porta all’affermazione di un rapporto di cointeressenza tra il menzionato principio e il ravvicinamento delle discipline nazionali relative alle garanzie e ai diritti del soggetto coinvolto, quale imputato o indagato, nel procedimento penale. Nella menzionata tesi, infatti, si evidenzia l’emersione di una crescente attenzione delle istituzioni europee nei confronti dei diritti della persona nel processo penale; un’attenzione che, invero, affonda le sue radici ne…

cooperazione giudiziaria penaleSettore IUS/08 - Diritto CostituzionaleUnione europeamandato d'arresto europeo
researchProduct

La cooperazione giudiziaria penale nell'Unione europea e i suoi rapporti con l'ordinamento italiano.

2011

cooperazione giudiziaria penaleSettore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaUnione europearapporti con l'ordinamento italiano.
researchProduct

La polizia giudiziaria

2006

Il saggio ricostruisce i profili soggettivi e oggettivi della tematica relativa alla polizia giudiziaria a partire dall’entrata in vigore della Costituzione che, nell’art. 109, statuisce che >, sullo sfondo del nostro panorama normativo e giurisprudenziale, perennemente oscillante tra metodi di conoscenza giudiziale agli antipodi tra loro. In particolare, si esaminano le principali questioni di legittimità costituzionale sollevate con riferimento sia al previgente codice di procedura penale, sia al nuovo codice del 1988, sia a tutte le novelle successive per concludere l’esame alla luce della riforma del giusto processo, attuata prima dal legislatore costituzionale, e, poi, da quello ordina…

costituzione polizia giudiziaria
researchProduct

Il Tribunale penale federale svizzero accoglie una rogatoria della Procura di Milano finalizzata alla confisca "di prevenzione" di conti bancari (Not…

2011

Commento alla sentenza del trib. penale federale svizzero in materia di rogatorie e confisca di prevenzione

misure di prevenzione confisca assistenza giudiziaria internazionale rogatoriaSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Sentenze contumaciali e cooperazione giudiziaria

2009

ne bis in idemcontumaciacooperazione giudiziaria
researchProduct

Sul fondamento della non punibilità nei casi di necessità giudiziaria (art. 384, primo comma, CP)

2010

L''articolo analizza le ragioni soggiacenti alla "causa di non punibilità" (art. 384, primo comma, c.p.) per cui non si è puniti qualora si commettano alcuni reati contro l''amministrazione della giustizia (ad es.: favoreggiamento) per salvare sé o un prossimo congiunto da un grave nocumento nell''onore o nella libertà. Vi si critica, in particolare, l''idea corrente che la norma abbia una ratio scusante (legata ora alle passioni dell''agente, ora al conflitto motivazionale in cui questi verserebbe). Vi si mostra come - anche se solo in parte - la norma si inscriva invece nel più generale disegno del codice Rocco di tutelare l''unità della famiglia. Vi si sostiene, infine, che, anche per qu…

reati contro l'attività giudiziaria scusanti giustificanti necessità giudiziaria famiglia nemo tenetur se detegereSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct