Search results for "justice"

showing 10 items of 1379 documents

Striking a Balance among Security, Privacy and Competition. The Data Retention and Investigatory Powers Act 2014 (DRIP)

2015

Following the ECJ decision that declared the Data Retention Directive invalid, the Data Retention and Investigatory Powers Act 2014 (DRIP) has been enacted. It is not indisputable whether the DRIP gives more powers to the intelligence services at the detriment of both citizens’ privacy and freedom of enterprise or whether it simply clarifies the nature and extent of obligations that can be imposed on telecommunications service providers based outside the UK under Part 1 of the Regulation of Investigatory Powers Act 2000 (RIPA). The article provides news also on Data Retention Regulations 2014, R (David Davis MP and Tom Watson MP) v Secretary of State for the Home Department and the proposed…

Settore IUS/01 - Diritto Privatoprivacy security competition DRIP DRIPA RIPA data retention data retention directive european court of justice C-293/12 Digital Rights Ireland C-594/12 Seitlinger investigatory powers data retention and investigatory powers terrorism balance human rights telecommunications
researchProduct

L'orario di lavoro nel diritto dell'Unione Europea

2015

L’articolo analizza la normativa europea in materia di orario di lavoro (dir. 2003/88/CE) per come interpretata dalla Corte di Giustizia. Più in particolare vengono discusse le nozioni di orario e tempi di lavoro e la regolamentazione di ferie, lavoro notturno, riposi giornalieri e settimanali, e le discipline speciali; specifica attenzione è dedicata alle deroghe che secondo la direttiva possono essere apportate dall’autonomia collettiva ed individuale alla disciplina legale, per sottolineare come il diritto dell’Unione abbia determinato una marcata liberalizzazione dei tempi di lavoro. The present work analyses the EU legislative framework on working time (dir. 2003/88/EC) and the related…

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroCorte di Giustiziadir. 2003/88/CEdiscipline specialiderogheWorking timedir. 2003/88/ECnight workriposiannual leaveOrario di lavoroliberalizzazioneliberalizationEuropean Court of JusticeOrario di lavoro; Corte di Giustizia; dir. 2003/88/CE; riposi; ferie; lavoro notturno; deroghe; discipline speciali; liberalizzazionerestwaiversspecial disciplineWorking time; European Court of Justice; dir. 2003/88/EC; rests; annual leave; night work; waivers ; special disciplines; liberalizationferielavoro notturno
researchProduct

Do common constitutional traditions matter in the field of regulated markets?

2019

A new tension is spreading throughout Europe: the tension between Common Constitutional Traditions (CCTS) and Constitutional Identity (CI). Recent cases brought before the Court of Justice of the European Union (CJEU), which have gone to the core of European Integration, have revealed this tension. In particular, this tension was highlighted in the “Taricco saga” and in the more recent cases concerning the independence of the judiciary in Poland. The rulings concerning the first group of cases use the concept of CCTS in a quite conventional way, that is, with regard to fundamental rights. The essay examines the possibility that the complex relationship between the CCTS and CI will affect ot…

Settore IUS/09 - Istituzioni Di Diritto PubblicoSettore IUS/08 - Diritto CostituzionaleCommon Constitutional Traditions - Constitutional Identity - Court of Justice of the European Union - European Integration - market regulation
researchProduct

Istruttoria tecnico-scientifica nel giudizio a quo e giudizio di legittimità costituzionale: il caso dell’obbligo vaccinale nella decretazione d’urge…

2022

Muovendo dall’ordinanza n. 38 del 2022 del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (CGARS), il contributo si sofferma a) sull’estensione per analogia degli obblighi vaccinali; b) su oscurità ed incoerenze della disciplina sugli obblighi vaccinali in tema di accesso alle strutture socio-sanitarie. Il contributo si incentra poi sull'istruttoria tecnico-scientifica e la motivazione sulla non manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale aventi ad oggetto la disciplina sull'obbligo vaccinale e sugli aspetti problematici dell'ordinanza di rimessione del CGARS.

Settore IUS/09 - Istituzioni Di Diritto PubblicoThe article comment the ordinance no. 38 of 2022 of the Administrative Justice Council for the Sicilian Region (CGARS) approaching in particular: a) the extension by analogy of vaccination obligationSettore IUS/08 - Diritto Costituzionaleb) the obscurity and inconsistencies of the regulations on vaccination obligations in terms of access to social and health facilities. The contribution then focuses on the technical-scientific investigation and the motivation on the not manifest groundlessness of the issues of constitutional legitimacy concerning the discipline on the vaccination obligation and on the problematic aspects of the CGARS referral order.
researchProduct

A equidade no direito administrativo italiano

2017

A observância do cânone da equidade nas decisões e nas ações da administração pública constitui, hoje, um princípio geral do direito europeu e interno e, em particular, é objeto de uma pretensão individual considerada um direito humano fundamental. O art. 41 da Carta dos direitos fundamentais da União europeia, de fato, proclama, pela primeira vez, o direito à boa administração e o define como o direito de cada pessoa a ser tratado, pela autoridade pública, de modo imparcial e equânime dentro de um prazo razoável. O escopo deste texto será aquele de precisar o significado jurídico da equidade da administração pública à luz das teorizações doutrinárias e das aplicações jurisprudenciais. Fair…

Settore IUS/10 - Diritto AmministrativoFairness Public Administration Judge Law General Principle Fundamental Right Social JusticeEquidade Pública Administração Juiz Lei Princípio geral Direito fundamental Justiça social
researchProduct

The Formation of the Italian Administrative Justice System, European Common Principles of Administrative Law and “Jurisdictionalization” of Administr…

2021

The present study deals with the formation of the Italian administrative justice system, the European common principles of administrative law and the ‘jurisdictionalisation’ of administrative justice in the 19th century, providing reasons that explain why the administrative justice system achieved a citizen protection superior to that of the civil law tradition.

Settore IUS/10 - Diritto AmministrativoItalian system administrative justice French influence Council of State European common principles jurisdictionalization administrative act conditions of validity non-arbitrariness administrative remedies
researchProduct

Il tramonto dottrinario del mito della giurisdizione unica alla luce dell’esperienza tra Orlando e Mortara

2019

The work concerns with the evolution of the italian system of administrative justice in XIX cent. between monism and dualism in the light of the most important italian scholarship

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativoadministrative justice - monism - dualism
researchProduct

L'amministrazione agisce contro il privato di fronte al giudice amministrativo (nota a Cons. st., sez. II, n. 8546/2020)?

2021

Can the public administration take action against the private individual before the administrative court?

Settore IUS/10 - Diritto Amministrativoadmnistrative justice public administration
researchProduct

Il Trattato di Maastricht trent'anni dopo: a not so pearl jubilee?

2022

The Author critically study the impact of the Maastricht treaty in the light of the actual state of the European Union and of the Brexit

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaEuropean Union Brexit European Court of Justice European LawSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

La selezione dei giudici della Corte di giustizia dell'Unione. Nuove prospettive di integrazione e legittimazione.

2014

Abstract The appointment of judges to supranational and international courts has long been a neglected area of sovereign activity. However, the growing role and significance of the European Court of Justice (ECJ), by now one of the most significant players within the European political and constitutional space, demands reforms which also affect its architecture. The creation of the advisory panel under article 255 TFUE, whose task is to provide the Council with opinions on candidates suitability, it could be considered one of the most interesting novelties introduced by the Lisbon Treaty. Indeed, the panel is definitely a way to improve judicial independence and proficiency but also a means…

Settore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaSettore IUS/08 - Diritto CostituzionaleEuropean Court of Justice Independent Panel under art. 255 TFUE Judicial selection European Integration Legitimacy Trasparency.
researchProduct