Search results for "obbligo"

showing 10 items of 22 documents

RECENSIONE DI MASSIMO LA TORRE, NOSTRA LEGGE È LA LIBERTÀ. ANARCHISMO DEI MODERNI, DERIVE APPRODI, ROMA 2017

2018

Il testo qui recensito costituisce un sasso nello stagno del dibattito sulla giustificazione delle istituzioni giuridiche, sasso lanciato da uno dei più eminenti filosofi del diritto italiani. Il sasso è costituito dalla dottrina politica “anti-giuridica” per definizione: l’anarchismo. E che tale sasso sia lanciato in uno “stagno”, e non in un “torrente” di idee, ci sembra dato dal fatto che ormai sembra cristallizzato un consenso generale tra i filosofi del diritto circa il primato del liberalismo politico (J. Rawls), o di forme di repubblicanesimo parassitarie del liberalismo politico (J. Habermas), su altre dottrine politiche alternative quando si discute dell’obbligo di obbedire al diri…

Anarchismo. Obbligo giuridico. Obbligo morale.
researchProduct

«Nomina sunt consequentia rerum» anche nella controversia sul danno al concepito per malformazioni genetiche. Il punto dopo le Sezioni unite, 22 dice…

2016

La nota commenta la sentenza delle Sezioni unite del 22 dicembre 2015, n. 25767 sulla controversia questione del danno c.d. da nascita indesiderata e del c.d. danno da vita indesiderata. L'autore sottopone ad analisi la sentenza alla luce dei precedenti della medesima corte, soffermandosi sul problema della distribuzione dei temi di prova in sede di giudizio di responsabilità per violazione da parte del medico dell'obbligo di informare la paziente, sul dilemma dello status giuridico del concepito e infine sul tema delicatissimo della sussistenza o meno di un danno da malformazioni genetiche, indicato anche come c.d. danno da vita indesiderata.

Concepito obbligo di informazione del medico vita indesiderata nascita indesiderata soggetto di diritto danno nesso di causalità risarcimento del dannoSettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

LA CONTRATTAZIONE COLLETTIVA NEGLI STATI UNITI DAL WAGNER ACT AI NOSTRI GIORNI

2016

LA CONTRATTAZIONE COLLETTIVA NEGLI STATI UNITI. DAL WAGNER ACT AI NOSTRI GIORNI. — Riassunto. Il presente lavoro analizza la legislazione statunitense in materia di contrattazione collettiva sin dall’emanazione del Wagner Act nel 1935. Al riguardo, vengono discusse le regole per il riconoscimento dei sindacati nei luoghi di lavoro e per la stipula degli accordi collettivi (principio di maggioranza e rappresentanza esclusiva, obbligo di negoziare secondo buona fede) e per la gestione del conflitto industriale (arbitrato e clausola di tregua): sulla scorta di un approccio storico-critico e dei leading case giurisprudenzialil’articolosottolineailcarattereprettamenteaziendaleeprivatisticodellere…

Contrattazione collettiva – U.S.A. – Wagner Act – principio di maggioranza e rappresentanza esclusiva – obbligo di negoziare secondo buona fede – arbitrato – Chrysler.Collective bargaining – U.S.A. – Wagner Act – majority rule and exclusive representation – duty to bargain in good faith – arbitration – worker centers – Chrysler.Settore IUS/07 - Diritto Del Lavoro
researchProduct

L'OBBLIGO DEL CESSIONARIO DI PROCEDERE ALLA REGOLARIZZAZIONE

2011

IL CONTRIBUTO HA PER OGGETTO IL COMMENTO ALL'ART.6 DEL D.L.GS.N.471/1997, NELLA PARTE IN CUI PREVEDE LA SANZIONE IRROGABILE AL CESSIONARIO CHE NON HA PROVVEDUTO ALLA REGOLARIZZAZIONE

OBBLIGO CESSIONARIO REGOLARIZZAZIONESettore IUS/12 - Diritto Tributario
researchProduct

L'obbligo di motivazione del provvedimento a vent'anni dall'emanazione della legge generale sul procedimento amministrativo

2011

PROVVEDIMENTO MOTIVAZIONE OBBLIGO CASISTICA GIURISPRUDENZIALE ORIENTAMENTI DOTTRINARISettore IUS/10 - Diritto Amministrativo
researchProduct

Rapinatore con mascherina: reato commesso da ‘‘persona travisata’’ o travisamento del metodo giuridico?

2022

La Corte di cassazione, nel fare applicazione dell’aggravante del travisamento nel delitto di rapina, si limita ad allinearsi all’orientamento tradizionale, senza tuttavia tener conto delle specificità del caso concreto in cui il reo indossava una mascherina sanitaria in adempimento di un obbligo normativo.

RapinaObbligo di usare la mascherinaViolenza o minaccia commessa da persona travisataCircostanze aggravantiSettore IUS/17 - Diritto PenaleCovid
researchProduct

Obbligo formativo del datore di lavoro e assegnazione a nuove mansioni

2017

L'articolo esamina il contenuto dell'obbligo del datore di lavoro di impartire adeguata formazione al lavoratore, in caso di assegnazione ad altre mansioni ai sensi dell'art. 2103 c.c.

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroObbligo formativo mansioni
researchProduct

L’istruttoria ai fini della valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale sull’obbligo vaccinale: profil…

2022

Il contributo esamina alcuni effetti che l’ordinanza n. 38 del 2022 del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana nel disporre accertamenti istruttori preliminari alla valutazione della non manifesta infondatezza delle questioni prospettate dagli appellanti – potrebbe produrre nell’eventuale giudizio di costituzionalità del c.d. obbligo vaccinale selettivo previsto dall’art. 4, c. 1 del D.L. n. 44 del 2021, convertito con modifiche dalla legge n. 76 del 2021

Settore IUS/08 - Diritto CostituzionaleObbligo vaccinale poteri istruttori giudice amministrativo non manifesta infondatezza della questione giudizio di legittimità costituzionale
researchProduct

Questioni di legittimità costituzionale dell’art. 4 del d.l. n. 44 del 2021. Spunti di riflessione a margine dell’ordinanza n. 38/2022 del Consiglio …

2022

L'articolo affronta il tema dell'obbligo vaccinale con particolare riferimento al dibattitto giurisprudenziale dinanzi al giudice amministrativo

Settore IUS/08 - Diritto CostituzionaleObbligo vaccini costituzionalità
researchProduct

L’interesse pubblico tra politica e amministrazione: il caso dell’obbligo vaccinale durante la pandemia

2022

This paper analyses two rulings, one – sentenza no. 7045/2021 – pronounced by the Consiglio di Stato (the highest Administrative Court in Italy) and one – ordinanza no. 38/2022 – pronounced by the Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana (the Administrative Justice Court for the Sicilian Region), comparing the argumentative technique used by the two courts in the context of the rapidly evolving regulatory framework of the vaccination mandate. The starting point of the investigation is the reconstruction of the vaccination mandate as an expression of the principle of solidarity, intimately connected to a vision of the rule of law as an essential legal ideal to guarantee…

Settore IUS/10 - Diritto AmministrativoObbligo vaccinale pandemia argomentazione ragionamento interesse pubblico
researchProduct