Search results for "penale"

showing 10 items of 1242 documents

La dimensione pubblica del discorso d'odio

2022

Il contributo mette in luce la dimensione pubblica del discorso d'odio. Questo, sul presupposto di una contrapposizione tra gruppo-noi e gruppo-target, esprime la colpevolizzazione del bersaglio in quanto appartenente al gruppo-target, e più in particolare in quanto autore di un crimine di indifferenziazione, consistente nel disconoscere la ripartizione dello spazio sociale secondo gerarchie di potere che vedono il gruppo-noi dominante e il gruppo-target reietto e soccombente.

Hate speech - Intergroup behavior - Disidentification - Taboo insultsSettore IUS/17 - Diritto PenaleSettore M-FIL/05 - Filosofia E Teoria Dei Linguaggi
researchProduct

In Memory of Giovanni Tranchina

2012

To start with, I would like to thank Professor Stefano Ruggeri and the Law School of the University of Messina both for dedicating this research project to the memory of the unforgettable Professor Giovanni Tranchina who died before his time on 15 January of this year, and for entrusting me with the task of commemorating him. My loving greetings are addressed to Mrs. Nia Tranchina and her family.

HistorySettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleClassicsTask (project management)MemoryGiovanniTranchina.
researchProduct

Mobilità, sicurezza e nuove frontiere tecnologiche

2018

Mobilità, sicurezza e nuove frontiere tecnologiche sono settori che hanno ormai assunto un ruolo trainante nell’evoluzione/trasformazione del diritto penale e processuale penale dei paesi occidentali, e segnatamente di quelli europei. Su di essi si è incentrato un Modulo Jean Monnet svolto, tra il 2015 e il 2018, presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università di Palermo, che ha visto alternarsi, in qualità di relatori, tanto esperti di caratura internazionale quanto giovani studiosi e dottorandi. Questo libro contiene alcuni dei loro contributi: una raccolta che, se certo non esaurisce la trattazione della varietà e complessità di profili che ciascuno dei tre ambiti problematici p…

Human mobility - Security - Terrorism - Surveillance - New MediaSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleSettore IUS/08 - Diritto CostituzionaleSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Resisting Immigration Detention

2016

The aim of this article is to provide a normative analysis of the ways in which immigrants resist immigration detention. After having outlined (in Section 2) some general features that make immigration detention a rather abnormal condition for human beings to be kept in, I distinguish three main forms of resistance to it: institutionalized, non-institutionalized, and anti-institutional. I first spell out, in Section 3, some individual characteristics of these forms of resistance. Then (in Sections 4 and 5), using Italy as my test case, I suggest, for each of these forms, an interpretation of their normative meaning (that is, their meaning according to both the relevant legal rules and their…

Human rightsInterpretation (philosophy)media_common.quotation_subject05 social sciencesImmigrationaspirational citizenship – conventional vs. deviant resistance – effectiveness – immigration detention – resistance – self-defence against the stateSpellResistance (psychoanalysis)Criminology0506 political scienceLaw050602 political science & public administration050501 criminologyNormativeSociologyMeaning (existential)Settore IUS/17 - Diritto PenaleLaw0505 lawDemographyImmigration detentionmedia_commonEuropean Journal of Migration and Law
researchProduct

The Long Route Towards a Widespread European Culture of Alternatives to Immigration Detention

2016

The aim of this article is to provide an analysis of the application by some European Union countries of alternative measures to detention of migrants. Sections 2 and 3 indicate, in line with European normatives and with detention being a measure of last resort, that Member States having ascertained that there are grounds for the detention of migrants, should evaluate whether the aims pursued can be achieved through a less coercive measure which respects the fundamental rights of individuals. Unfortunately, as examined in Section 4, analysis of most European countries’ law reveals an unsatisfactory application of alternative measures to detention. As in, for example, Italy’s case, whose leg…

Human rightsmedia_common.quotation_subjectMember statesalternative measures- detention- fundamental rights- migrantsFundamental rightsLegislationDirectiveLawSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penalemedia_common.cataloged_instanceSociologyEuropean unionLawDemographymedia_commonImmigration detention
researchProduct

HUMAN SMUGGLING AND IRREGULAR IMMIGRATION IN THE EU: FROM COMPLICITY TO EXPLOITATION?

2016

The paper provides a comparative analysis of the EU and the UN to the fight against smuggling. The two approaches are considerably different; and, since the one in the UN documents is more respectful of the smuggled migrants' rights, the paper suggests that a similar approach should also be embraced by the EU documents.

Human smuggling - Irregular migration - EU Facilitation Framework Decision - EU Facilitation Directive - UN Protocol against smugglingSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Human smuggling and human trafficking. A normative and criminological outline

2021

Human smuggling and human trafficking are, from a normative point of view, strictly separated but frequently, at a criminological level, they overlap in a tangled-up situation in which it is not easy to separate them. This gap could have serious consequences in the fight against the criminal phenomena. In this brief contribution, I will try to show the extent of this gap and its consequences. Firstly, I will focus on the normative approach on HS and HT. Secondly, I will give a brief criminal outline of the two phenomena. Finally, I will try to underline the inadequacy of the dominating normative point of view.

Human smuggling Human traffickingSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Problemi di giurisdizione nel contrasto al traffico di migranti via mare

2018

I trafficanti di esseri umani si avvalgono con sempre più insistenza di ben collaudati protocolli operativi. Questi ultimi consentono loro di sottrarsi alla giurisdizione penale italiana che non si radica qualora – in ossequio ai criteri di cui all’art. 6 c.p.ed in conformità alla Convenzione sull’Alto Mare– l’azione illecita avvenga in acque internazionali.Così, premesse alcune linee concettuali sui limiti spaziali alla efficacia della legge penale, l’indagine si sofferma sulla soluzione ermeneutica offerta dallaCassazione che, apparentemente in modo sbrigativo e per esigenze di effettività della risposta punitiva, ha fatto ricorso alla controversa figura dell’autore mediato per sanzionare condott…

Human traffickers frequently take advantage of operative protocols that make them unpunishable pursuant the Italian Criminal Law because according to Art. 6 of the Italian Penal Code and International Convention on the High Sea jurisdictional powers cannot be exercised when the conduct is committed on the High Sea. So illustrating the territorial limitations of the efficacy of Criminal Law the research focuses on the hermeneutical solution given by the Court of Cassation that apparently with the intent of pursuing a more effectivity of the Criminal response recurred to the controversial category of the indirect offender in order to sanction smuggling conducts that enjoy the rescue intervention of the Italian authorities to reach their criminal aims. In turn in order to better identify the Italian jurisdiction in the crime of Art. 12 T.U. imm. I propose to correctly apply the concorso di persone (art. 110 c.p.) and the reato eventualmente permanente. The difficulties of a dogmatic framing together with the trend towards a universalistic validity of the jurisdictional powers when human rights are involved may recommend an interpretation of Art. 7 of the Italian Penal Code to cover a wider protection of human rights according to interpretive solutions of § 6 of the German Penal Code.Settore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Smuggling umanitario e scriminanti

2019

In questo articolo mi propongo di sottoporre a vaglio critico, da prospettiva penalistica, la retorica dello smuggling umanitario, utilizzata nei mesi scorsi da una parte dell’opinione pubblica per criminalizzare l’operato delle Ong attive nel Mar Mediterraneo nel salvataggio di migranti in distress. Più in particolare, cercherò di capire se regga, da un punto di vista giuridico-penale, la qualificazione di questo operato come « favoreggiamento dell’immigrazione clandestina » rilevante ai sensi dell’art. 12 Tuimm, o se non si diano invece le condizioni per considerarlo scriminato, o comunque penalmente lecito. Al termine del lavoro, indicherò quelle che, a mio avviso, costituiscono le ragio…

Humanitarian smuggling Rescue in the high seas Necessity Execution of a dutySettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Una > forma di detenzione per l'identificazione dei migranti. Note a margine del d.l. n. 13/2017

2017

L'articolo esamina il d.l. n. 13 del 17 febbraio 2017, convertito, con modifiche, nella l. 13 aprile 2017, n. 46, che ha introdotto una nuova forma di detenzione per i migranti che rifiutino di essere identificati. La riforma continua a porre numerose problematiche sul versante della tutela dei diritti umani.

IdentificationHotspotFundamental rightsSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleImmigration Detention
researchProduct