Search results for "prezumpcija"
showing 5 items of 25 documents
Vispārzināmi fakti un procesuālā prezumpcija civilprocesā.
2020
Maģistra darba tēma ir “Vispārzināmi fakti un procesuālā prezumpcija”. Vispārzināmi fakti un civilprocesuālā prezumpcija ir viena no tiesas vismazāk ierobežotajām iespējām atbrīvot personas no pierādīšanas pienākuma, veicot atkāpi no visbūtiskākās civilprocesa sastāvdaļas, skatīt lietu pēc sacīkstes principa. Autore izvēlējās maģistra darba tēmu pētīt šaurākā diskursā, proti, Darba tiesību nozarē. Pētījums tika veikts pamatā apskatot jēdziena nozīmi civilprocesā vispārīgi un tad, kopsakarā ar izvēlēto civiltiesību nozari. Pētījumā autore apzināsies pierādījumu un pierādīšanas pienākumu juridisko dabu kopsakarā ar Civilprocesa likuma 96. pantā norādītajiem pierādīšanas pienākuma izņēmumiem, …
Pierādīšanas priekšmets un pierādīšanas pienākums kriminālprocesā
2018
Maģistra darba temats ir “Pierādīšanas priekšmets un pierādīšanas pienākums kriminālprocesā”. Darba izvēle pamatota ar to, ka pierādīšanas procesā nemitīgi aktualizējās jaunas problēmas, kuras tiek risinātas, kā arī tiek ieviests jauns tiesiskais regulējums. Katrā kriminālprocesa stadijā ir kāds no pierādīšanas procesa elementiem. Pierādīšana ir saistīta ar vienu no galvenajiem pamatprincipiem kriminālprocesā, proti, nevainīguma prezumpcijas principu, kura tiesiskajā regulējuma šobrīd ir paredzētas izmaiņas. Attiecībā uz pierādīšanas pienākumu mantiskajos jautājumos ir izveidots vēl viens izņēmums no pamatnostādnes, kā arī attiecībā uz mantisko jautājumu institūtu ir ieviest jauns pierādīša…
Nevainīguma prezumpcijas ievērošana pirmstiesas procesā
2020
Bakalaura darba “Nevainīguma prezumpcijas ievērošana pirmstiesas procesā” mērķis ir noskaidrot un izanalizēt nevainīguma prezumpcijas būtību, pārliecināties par to, vai princips atbilstoši tiek ievērots pirmstiesas procesā un izprast galvenās problēmas vai trūkumus, kā arī rast iespējamus ierosinājumus. Lai sasniegtu darbam izvirzīto mērķi un nonāktu pie secinājumiem, darba izstrādāšanā tiek izmantoti starptautiskie un nacionālie tiesību akti, publikācijas un tiesas spriedumi. Darbā izstrādes gaitā tiek analizēta nevainīguma prezumpcijas būtība un attīstības vēsture, analizēts nevainīguma prezumpcijas tiesiskais regulējums un ievērošana pirmstiesas procesā, izzināti vainas konstatēšanas gad…
Vispārzināmie fakti kriminālprocesā: būtība un problemātika
2022
Maģistra darba tēma ir “Vispārzināmie fakti kriminālprocesā: būtība un problemātika”, savukārt darba mērķis ir izpētīt normatīvo regulējumu, doktrīnu un judikatūru Latvijā un ārvalstīs. Zinot, ka fakta legālā prezumpcija sniedz atkāpi no kriminālprocesa pierādīšanas pienākuma, darbā pirmajā pusē ir apskatīti jautājumi par pierādīšanu, pierādījumiem, prezumpcijām un darba otrā pusē arī par vispārzināmiem faktiem. Darba ietvaros autors vēlas padziļināti noskaidrot iepriekš minēto jēdzienu saistību un nozīmi kriminālprocesā. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, autors par galvenajiem uzdevumiem uzskatīja veikt pierādījumu, pierādīšanas un pierādīšanas standarta būtības izpēti, kriminālprocesa paredz…
Nevainīguma prezumpcija un plašsaziņas līdzekļu tiesības informēt sabiedrību par tiesas procesiem
2020
Par nevainīguma prezumpciju var runāt kā par sākotnēju pieņēmumu, ka persona nav vainīga noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kamēr tās vaina nav pierādīta saskaņā ar likumu. Tomēr plašsaziņas līdzekļi, informējot sabiedrību par tiesu procesiem, bieži publicē ziņas par vienas vai otras personas “notiesāšanu” pirms šīs, patiesībā tikai iespējami vainīgās, personas saukšanas pie atbildības un notiesājoša sprieduma taisīšanas. Ievērojot minēto, darba mērķi ir noskaidrot, vai plašsaziņas līdzekļi, informējot sabiedrību par tiesas procesiem, var pārkāpt personas tiesības uz nevainīguma prezumpciju un, ja var, tad kā līdzsvarot plašsaziņas līdzekļu pienākumu informēt sabiedrību par tiesas procesiem …