Search results for "ragionamento"

Dall’ordinamento al ragionamento

2017

Questo intervento è la mia replica al dibattito sul mio libro Teoria analitica del diritto I. La norma giuridica, al quale hanno partecipato Gaetano Carlizzi, Vincenzo Omaggio, e Vito Velluzzi. Colgo l’occasione di questo intervento, e delle perspicue osservazioni emerse nel dibattito, per chiarire un paio di punti specifici del mio libro, e per ritornare sul progetto complessivo che lo anima. This is my rejoinder to the debate with Gaetano Carlizzi, Vincenzo Omaggio, and Vito Velluzzi on my book Teoria analitica del diritto I. La norma giuridica. I gladly use this opportunity, and the insightful remarks provided by my commentators, to clarify a couple of points that I already made in my bo…

Recensione a Leonardo Di Carlo,Teoria istituzionale e ragionamento giuridico, Giappichelli,Torino 2017

2018

Il libro qui recensito è, a parere di chi scrive, una rarità nel panorama odierno della filosofia del diritto italiana per vari motivi. In primo luogo è il frutto di un lavoro ventennale sul tema dell’istituzionalismo nella teoria del diritto.

Introduzione a Tavola rotonda del 10 dicembre 2021 presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università di Palermo a Giuseppe Terranova, Il ragio…

2022

Lo scritto è il testo dell'intervento svolto come introduzione alla tavola rotonda, tenutasi a Palermo il 10.12.2022, di presentazione del libro di Giuseppe Terranova, Il ragionamento giuridico, Giuffrè Lefebvre, 2021

L'interpretazione dei trattati che determinano frontiere

2015

L'articolo intende dimostrare che l'interpretazione dei trattati che determinano frontiere presenta interessanti differenze rispetto alle regole codificate nella Convenzione di Vienna. Più precisamente. per quanto concerne gli effetti giuridici, i trattati in materia di fontiere sono stati interpretati secondo le direttive metodologiche indicate nella Convenzione di Vienna, attribuendo peraltro una certa importanza al principio della "stabilità delle frontiere". Un approccio diverso è generalmente adottato invece per quanto riguarda l'interpretazione delle clausole che definiscono le frontiere dal punto di vista del loro contenuto. In primo luogo, il principio della stabilità delle frontier…

Il bias di ragionamento probabilistico nel birthday-problem. Un contributo di ricerca

Diritti fondamentali e ragionamento giuridico

2008

Il volu,e esamina il concetto di diritto fondamentale, e il modo in cui vengono individuate, interpretate e applicate le norme giuridiche che stabiliscono diritti fondamentali

Il linguaggio dei diritti

2008

Il saggio discute le caratteristiche costantemente esibite dalle norme che istituiscono diritti fondamentali, con particolare riferimento alla loro dimensione linguistica; tali caratteristiche sono quindi messe in relazione a specifici problemi interpretativi e di ragionamento giuridico

Uso e abuso dell'argomento "globalizzazione" nel ragionamento del giudice

2017

globalizzazione, ragionamento del giudice, diritto comparato

Imparzialità

2010

voce in dizionario di teoria generale

Ragionamento giuridico: tre questioni chiave, e cosa (non) può fare la filosofia al riguardo

2006

Nell'articolo sono introdotte e specificate tre questioni ritenute cruciali per la comprensione dei problemi posti dall’interpretazione giuridica e, in genere, dal ragionamento giuridico. In primo luogo: che ne è dell’interpretazione degli artefatti culturali e linguistici entro il quadro dei giochi interpretativi non cooperativi? In secondo luogo: come può costituire un’attività coerente un gioco nel quale l’arbitro decide in modo definitivo se le regole che definiscono il gioco stesso sono state rispettate? E infine: ammesso che regole e principi giuridici siano solitamente, sebbene implicitamente, ritenuti defettibili alla luce di considerazioni morali, che struttura hanno le ragioni che…