Search results for "testimonianza."

showing 10 items of 20 documents

Il ‘proprium quaestionis crimen’ e la strategia difensiva nella Pro Caelio di Cicerone

2020

The paper proposes a revised analysis of the speech, which was delivered by Cicero on behalf of Marcus Caelius. Numerous studies have shown the importance of the rhetorical aspects of this speech. The aim of this analysis is to examine its legal aspects. Firstly, many sources containing abundant evidence regarding the causae de vi ex lege Plautia will be examined in order to identify, among the many allegations made by opponents of this causa, those for which Caelius ex lege Plautia was responsible. Secondly, having identified the ex lege Plautia charges, the defensive strategy, which is specifically aimed at defending Caelius from the charge of Dione’s murder, will be thoroughly analysed. …

crimen de veneficiitestimonianza.processo criminaledelitto tentatoSettore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'Pro CaelioCicerolex Plautia de viClodiacrimen vi
researchProduct

Le témoin face au défi de la vraisemblance. L’usage de l’ekphrasis chez une rescapée du génocide des Tutsi au Rwanda

2021

Cet article part du constat suivant : même si penser le génocide n’est pas nouveau, chaque massacre de cette nature reste un événement inédit dans sa singularité. Or, comment faire pour raconter un événement qui est, par essence, unique, un événement qui, littéralement, ne ressemble à rien de connu ? Ce défi-ci, est d’un ordre particulier : il n’est ni juridique, ni historique, il est rhétorique. Le défi rhétorique que constitue l’expression d’un fait ineffable, ici génocidaire, a notamment été étudié par Marc Dominicy et Emmanuelle Danblon qui, dans leurs travaux sur les témoignages des rescapés de la Shoah, ont souligné deux points. Ils remarquent le recours aux figures pour exprimer l’in…

ekphrasis retorica testimonianza ruanda genocidioSettore M-FIL/05 - Filosofia E Teoria Dei LinguaggiExercices de rhétorique
researchProduct

Ricerche sul testamentum per aes et libram, I. Il ruolo del familiae emptor (con particolare riguardo al formulario del testamento librale)

2011

Among the problems long debated by the scholars of the testament called per aes et libram, the most interesting was the one concerning the original character of the mancipio accipiens-familiae emptor. The speech is based on a close anaysis of the principal sources, that describe two periods in testamentum per aes et libram evolution’s (especially, Gai 2.102-108, PT. 2.10.1), but it also concern – more generally – the analysis of well-know passages (see, in particular, Tit. Ulp. 20.2-9; Gell., Noct. Att., 15.27.3; I. 2.10.1) about the treatment of genera testamentorum recognized by ius civile (testaments called calatis comitiis, in procinctu and per aes et libram of classical period). Furthe…

testamentum per aes et libramSuccessione testamentaria; testamentum per aes et libram; testimonianza; esecutore testamentario; trust; negozio fiduciariotestimonianzatrustSettore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'esecutore testamentarioSuccessione testamentarianegozio fiduciario
researchProduct

Sull'antestatus negli atti per aes et libram

2010

testamentum per aes et libramantestatutestimonianzaSettore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'
researchProduct

Osservazioni su Gai 2.108

2008

L’indagine muove da un luogo tratto dalle Institutiones di Gaio, Gai 2.108, nel quale si attesta, da un lato, la capacità a fungere da testimoni, nel testamento librale, dei soggetti legati all’erede o al legatario da vincoli di adgnatio, nonché di questi ultimi (ipse quoque heres aut legatarius iure adhibeantur), dall’altro la non opportunità di impiegare come testimoni l’erede, quique in eius potestate est cuiusve is in potestate erit ed è volta ad accertare se sul punto sussistesse un dissidio fra i prudentes, di cui costituirebbe indizio la cautela con cui Gaio espone la questione. Muovendo da tale ipotesi, ci si interroga sia sulle ragioni per le quali, inizialmente, si ammetteva che i…

testamentum per aes et libramtestimonianzasuccessioni testamentariefamiliae emptor
researchProduct

Audizione del teste de relato: le dichiarazioni in ordine a fatti o circostanze attinenti alla vita e l'attività di un sodalizio criminoso

2009

testimonianza indiretta
researchProduct

Della prova testimoniale: ammissibilità e limiti di valore

2010

testimonianza non probatoriaSettore IUS/01 - Diritto Privatolimiti di valoreProva testimoniale
researchProduct

La testimonianza scritta nel processo tributario

2023

L’abolizione del divieto di prova testimoniale nel processo tributario e la contestuale introduzione della prova per testimoni in forma scritta mutuata dal codice processuale civile hanno consentito di superare le antinomie di un assetto ormai da tempo ritenuto inconciliabile con i principi desumibili dalla nuova formulazione dell’art.111 Cost.. L’inserimento del nuovo mezzo istruttorio ha determinato una radicale trasformazione della disciplina dell’istruzione probatoria nel processo tributario, perché affianca una prova tipicamente costituenda alle prove precostituite tradizionalmente rimesse alle parti, rendendo ormai evidente la necessità di specifiche norme che regolino nel processo tr…

testimonianza scritta processo tributario
researchProduct

A proposito di un testo di Arcadio Carisio in tema di quaestio per tormenta de servis (D. 48.18.10.2)

2020

The A. wonders about the reasoning underlying the solution adopted by Arcadio Carisio in a passage that the Justinian compilers took from his liber singularis de testibus (D. 48.18.10.2).

testimonianzapeculium castrense.Settore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'Quaestio (per tormenta) de serviArcadio Carisio
researchProduct

Tracce di ‘improbus intestabilisque’ nella Parafrasi di Teofilo e nei Basilici

2017

The research is a part of a wider study on the improbitas and the so called intestabilitas in the Roman sources and focuses on analysis of a passage of the Theophilus’Paraphrase (2.10.6) and some σχόλια added to the Basilica [especially, Sch. 1 ad Bas. 39.1(Pb).6 e Sch. 3 ad Bas. 21.1(Pa).14] – texts that have not been taken into account (except for PT. 2.10.6 only) by the scholars who studied the implications associated with the improbus intestabilisque esse. The Author aims to verify the presence of traces of that institute in the aforementioned Byzantine sources, which may be useful for a more complete reconstruction of the historical evolution of the Roman formulaic improbus intestabili…

‘Improbus intestabilisque’uso della lingua latina nelle fonti giuridiche bizantinetestimonianzaSettore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'testamenti factio (cum testibus)
researchProduct