0000000000083041
AUTHOR
Fritz Krafft
Medien und Formen der Wissenschaftsvermittlung (XVII. Symposium der „Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte”︁, 24.-26. Mai 1979. im Clubhaus der Freien Universität Berlin): Ansprache des Präsidenten bei der Eröffnung des XVII. Symposiums
Prognose und Wissenschaft Richtige Vorhersage als Merkmal von Wissenschaft und als Ausweis von Wissenschaftlichkeit (XVI. Symposium der “Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte”, 4.-6. Mai 1978 in der Stadthalle von Hannover)
Innovationsschübe durch Außenseiter: Das Beispiel des Amateur-Astronomen William Herschel
Innovatory advances by outsiders: The example of the amateur astronomer William Herschel. — Every scientific experience and perception has been gained from within a particular historical situation constituted by numerous components, both internal and external to a particular science, called praesentabilia (Prasentabilien). They enable and determine the scope and the experiental pale of any given science as well as its way and method of acquiring experience and knowledge. The interaction of such praesentabilia forms, what may be called the Historische Erfahrungsraum (‘historical field of experience’), which each individual and/or (greater/smaller) group shares in respectively. A scientific (…
Dokumentation und Information. Prognose und Wissenschaft. XVI. Symposium der Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte, 4.-6.5. 1978 in Hannover
Internal and External Conditions for the Discovery of Nuclear Fission by the Berlin Team
My subject concerns the constellation of conditions which led to the discovery of nuclear fission by Otto Hahn, Lise Meitner, and Fritz Strassmann.1 It is on purpose that I mention all three names of the Berlin team and that I order them alphabetically, in spite of the fact that today Hahn is usually credited with the discovery of the fission of heavy nuclei. Stressing Hahn’s name, however, ignores the fact that Hahn himself called Fritz Strassmann a codiscoverer. It is absolutely wrong to attribute Hahn’s attitude to modesty and to regard that as the motive that caused him to let his young assistant share his fame. I am much more convinced that it was the cooperationof all three scientists…
Forschungsberichte und Spezial-Bibliographien. Aus der bisherigen Arbeit der Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte. I. Gründungsgeschichte und Ziele der Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte Ein Rückblick (von K. E. Rothschuh)
Robert Mayer-Literatur aus Heilbronn
Das Werden des Kosmos Von der Erfahrung der zeitlichen Dimension astronomischer Objekte im 18. Jahrhundert
The Permanent ‘Becoming’ of the Cosmos: On Experiencing the Time Dimension of Astronomical Entities in the 18th Century. - This paper deals with two of the initial stages through which the dimension of time, in the sense of an irreversible development, found its way into astronomical-cosmological thinking. The one resulted from the first consequental application of Newtonian principles and laws to cosmic entities outside of our solar system found in the General Natural History or Theory of the Heavens of Immanuel Kant (1755): Endeavoring to explain through natural causes first the peculiarities of the solar system, no longer naturally explainable through the celestial mechanics of Isaac New…
Astrophysik contra Astronomie
[Astrophysics contra astronomy] means the displacement of astrometry and stellar astronomy as the main and solely conceded branches of astronomy by the new astrophysics. This displacement started with the introduction of spectroscopic and photometric methods of observation in astronomy founded by J. C. F. Zoellner and W. Huggins in the late 1850s. It was Zoellner, too, who gave the methodical and intrumental foundations of the new branch called consciously [Astrophysik] by him, because it gives insight into the [physical constitution] of the celestial bodies - whereas the traditional astronomy (or: astrophysics according to the older meaning) had been studying only the motions of the stars …
Der Weg von den Physiken zur Physik an den deutschen Universitäten
Zielgerichtetheit und Zielsetzung in Wissenschaft und Natur: Entstehen und Verdrängen teleologischer Denkweisen in den exakten Naturwissenschaften
Neben dem Unterschied zwischen einer ‚internen’ Finalitat, die den Einzelprozes deterministisch bestimmt, und einer ‚externen’ Finalitat, die als allgemeine Zweckmasigkeit die gesamte Natur durchwaltet, besteht auch ein Unterschied zwischen Zielgerichtetheit/Zweckmasigkeit (in der Natur) und (subjektiver) Zielsetzung. Eine Wissenschaft als sprachliche Handlungsform kann demnach nur eine Zielsetzung durch den Menschen erfahren, sie entwickelt sich nicht auf ein inneres Ziel hin (ist also auch nicht von einem bestimmten Stand wie dem der Gegenwart her als Ziel zu verstehen). Eine allgemeine Zweckmasigkeit (externe Finalitat) kennt Aristoteles im Gegensatz zum christlichen Aristotelismus noch …