0000000000434609
AUTHOR
Sophie Dufour
Inhibitory priming in auditory word recognition: Is it really the product of response biases ?
Les études en amorçage phonologique ont révélé des temps de réponse plus lents lorsque des mots cibles sont précédés d’une amorce partageant avec eux les premiers phonèmes. Cependant, l’interprétation de l’effet d’amorçage inhibiteur est source de controverses. Alors que certains auteurs ont interprété l’effet comme reflétant des processus lexicaux, Pitt et Shoaf (2002) ont émis l’hypothèse que l’effet résulterait d’une surprise des participants lorsqu’ils rencontrent le premier essai relié. Pour éviter un tel biais de réponse, nous avons inclus des amorces et des cibles reliées dans la session d’entraînement, et nous avons comparé comme l’ont fait Pitt et Shoaf, l’amplitude de l’effet sur…
Lexical competition in phonological priming: Assessing the role of phonological match and mismatch lengths between primes and targets
In five experiments, we examined lexical competition effects using the phonological priming paradigm in a shadowing task. Experiments 1A and 1B replicate and extend Slowiaczek and Hamburger's (1992) observation that inhibitory effects occur when the prime and the target share the first three phonemes (e.g., /bRiz/-/bRik/) but not when they share the first two phonemes (e.g., /bRepsilonz/-/bRik/). This observation suggests that lexical competition depends on the length of the phonological match between the prime and the target. However, Experiment 2 revealed that an overlap of two phonemes is sufficient to cause an inhibitory effect provided that the primes mismatched the targets only on the…