0000000000985898
AUTHOR
Stephan Buse
To defer or not to defer? A German longitudinal multicentric assessment of clinical practice in urology during the COVID-19 pandemic
PLOS ONE 15(9), e0239027 (2020). doi:10.1371/journal.pone.0239027
Die bipolare Stimulation kann die Erfolgsrate des Peripheren Nervenevaluationstests der sakralen Neuromodulation verbessern
Zusammenfassung Fragestellung Die vorliegende Studie vergleicht die unipolare und die bipolare Stimulationstechnik während des Peripheren Nervenevaluationstestes der Sakralen Neuromodulation in einer Kohorte von 100 Patienten mit nicht-neurogenen und neurogenen Harntraktfunktionsstörungen und überprüft die Hypothese, dass die bipolare Technik der unipolaren bezogen auf die Testeffektivität überlegen ist. Material und Methoden In diese Fall-Kontroll-Studie wurden 43 Patienten mit biopolarer und 57 Patienten mit unipolarer Stimulation eingeschlossen. Für die bipolare Stimulation wurden vier Elektroden an S3 und S4 beidseits platziert und die Elektroden von S3 und S4 jeder Seite elektrisch ver…
Cost-effectiveness analysis of robot-assisted vs. open partial nephrectomy
Background The cost-effectiveness of robot-assisted partial nephrectomy (RAPN) vs. the open procedure is not established. Methods We estimated in-hospital complications and the cost of RAPN vs. open partial nephrectomy (OPN) using an economic model. Costs incurred both intraoperatively and in hospital were considered. US data were extracted from existing literature. Results Mean in-hospital costs were $14,824 (95% CI $13,368-$16,898) for RAPN and $15,094 (95% CI $13,491-$17,140) for OPN. Complications after RAPN occurred in 23.3% (95% CI 20.0-25.8%) and after OPN in 36.1% (95% CI 35.6-36.6%) of the patients. In a sensitivity analysis, limited centre experience was associated with relevant i…