0000000001263231

AUTHOR

Natālija Borovaja

showing 2 related works from this author

Drošības līdzekļu piemērošanas kompetence: Latvijas un Francijas kriminālprocesuālo normu salīdzinājums

2019

Maģistra darbā “Drošības līdzekļu piemērošanas kompetence: Latvijas un Francijas kriminālprocesuālo normu salīdzinājums” autore ir analizējusi un salīdzinājusi Latvijā un Francijā spēkā esošās kriminālprocesa normas, kas attiecas uz drošības līdzekļu loku, to piemērošanas un pārsūdzēšanas kārtību. Latvijas Kriminālprocesa likumā ir sniegta drošības līdzekļu definīcija, bet paši drošības līdzekļi ir sadalīti divās grupās: ar brīvības atņemšanu nesaistītie un ar brīvības atņemšanu saistītie drošības līdzekļi. Turpretim Francijas Kriminālprocesa kodeksā (FKPK) nav sastopams tās termins kā “drošības līdzekļi”, lai gan arī Francijā tie tiek izmantoti. Salīdzinājumā ar Latvijas kriminālprocesu, F…

Francijasalīdzinājumsdrošības līdzekļiLatvijakriminālprocessJuridiskā zinātne
researchProduct

Krimināllietu piekritība tiesām: piekritības jēdziena salīdzinošā analīze Latvijas Republikas un Francijas Republikas kriminālprocesā

2016

Bakalaura darbā „Krimināllietu piekritība tiesām: piekritības jēdziena salīdzinošā analīze Latvijas Republikas un Francijas Republikas kriminālprocesā” autore ir analizējusi un salīdzinājusi Latvijā un Francijā spēkā esošās kriminālprocesa normas, kas risina jautājumu par krimināllietu piekritību tiesām. Latvijas tiesu sistēma ir samērā vienkārša un kompakta. Turpretim Francijā vēsturiski izveidojusies tiesu sistēma ir sarežģītāka un sazarotāka. Latvijā lietu piekritība tiesām tiek risināta ar universāla teritoriālā principa palīdzību. Nosakot lietu piekritību, teritoriālais princips darbojas arī Francijas kriminālprocesā. Tomēr Francijā piekritība konkrētai tiesai tiek noteikta, izmantojot…

krimināllietaFrancijaLatvijapiekritībakriminālprocessJuridiskā zinātne
researchProduct