6533b855fe1ef96bd12b18d1

RESEARCH PRODUCT

The Sources of Global Administrative Law

subject

description

International audience; The "Global administrative law" emerged in the United States in the mid-2000s as a research project aimed at observing and promoting the development of administrative-type norms beyond the state: transparency of international decision-making processes, motivation of decisions, emergence of appeals, etc. GAL's doctrine starts from the questionable assumption that classical international law, too stato-centric, would not allow the analysis of these phenomena. In particular, it rejects the notion of the source of law, but retains certain reflexes marked by classicism by excluding multinational companies from the reflection. An analysis of the limits of the GAL has therefore led to the emergence of a new notion of "global administrative law" in positive law, based on the observation of the activity of global entities and whose administrativity is defined by a functional criterion. The hypothesis that these norms, procedures and standards respond to identifiable modes of formation was then verified. Based on the achievements of institutional pluralism, a theory of the formal sources of global administrative law was proposed. By enriching the presentation of its formal modes of creation with a systemic reflection on their functions and effects, it is finally possible to define global administrative law by its sources: it is the branch of international law aiming at legitimizing, by borrowing from administrative laws and in consideration of a principle of appearances, global decision-making processes. This research, which constitutes as much a reflection on global law as on the contemporary modes of formation of international law, confirms the relevance of certain classic tools of legal thought for the study of globalisation. This is the case, among others, of the notions of "legal order" and "sources of law". It also contributes to the reflection on the unity of law, pointing out certain convergences between legal systems and demonstrating the usefulness of a decompartmentalized approach to the legal phenomenon.; Apparu aux États-Unis au milieu des années 2000, le « Global administrative law » est un projet de recherche visant à observer et à favoriser le développement de normes de type administratif au-delà de l’État : transparence des processus décisionnels internationaux, motivation des décisions, émergence de recours, etc. La doctrine du GAL part du postulat contestable que le droit international classique, trop stato-centré, ne permettrait pas d’analyser ces phénomènes. Elle rejette en particulier la notion de source du droit, mais conserve certains réflexes empreints de classicisme en excluant les entreprises multinationales de la réflexion. Une analyse des limites du GAL a dès lors conduit à faire émerger une nouvelle notion de « droit administratif global » en droit positif, fondée sur l’observation de l’activité des entités globales et dont l’administrativité est définie par un critère fonctionnel. L’hypothèse selon laquelle ces normes, procédures et standards répondaient à des modes de formation identifiables a ensuite été vérifiée. En s’appuyant sur les acquis du pluralisme institutionnel, une théorie des sources formelles du droit administratif global a pu être proposée. En enrichissant l’exposé de ses modes formels de création par une réflexion systémique sur leurs fonctions et leurs effets, il est finalement possible de définir le droit administratif global par ses sources : il s’agit de la branche de droit international visant à légitimer, par l’emprunt aux droits administratifs et en considération d’un principe d’apparences, les processus décisionnels globaux. Cette recherche, qui constitue autant une réflexion sur le droit global que sur les modes de formation contemporains du droit international, confirme la pertinence de certains outils classiques de la pensée juridique pour l’étude de la globalisation. Tel est, entre autres, le cas des notions d’« ordre juridique » et de « sources du droit ». Elle contribue également à la réflexion sur l’unité du droit, pointant certaines convergences entre les systèmes juridiques et démontrant l’utilité d’une approche décloisonnée du phénomène juridique.