Search results for "atstatīšanās"
showing 5 items of 5 documents
Atstatīšanās un noraidīšanas institūts kā garants tiesneša neitralitātei un objektivitātei.
2018
Tiesnesis ir likuma un taisnīguma sargs. Tiesiskā un demokrātiskā sabiedrībā ir svarīgi, lai tiesneši ir objektīvi, neitrāli, jo tas palielina sabiedrības uzticību tiesu varai. Tiesnesim, izskatot konkrētu lietu, ir jābalstās uz objektīviem kritērijiem kā pušu iesniegtajiem pierādījumiem, liecībām, nevis uz personiskiem aizspriedumiem. Ja tiesnesim ir personiski aizspriedumi, tad viņam ir jāatstata sevi no lietas izskatīšanas vai arī lietā iesaistītās puses var pieteikt tiesnesim noraidījumu. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt kā atstatīšanās un noraidīšanas institūts tiesnešiem spēj nodrošināt objektīvu un neitrālu tiesu. Darba ietvaros autore analizēja jēdzienu “objektivitāte” un “neitrali…
Tiesneša objektivitātes un neitralitātes kritērijs, vērtējot tiesneša saites ar kādu no pusēm
2018
Atbilstoši tiesneša ētikas normām tiesnesim jāpilda tiesu varas uzliktie pienākumi objektīvi un taisnīgi, līdz ar to nozīmīga ir tiesas un tiesnešu neatkarība no procesa dalībniekiem jeb personiskā neatkarība. Tiesneša objektivitāte un neitralitāte neaprobežojas tikai ar likumā uzskaitītajiem apstākļiem, kas ir pamats tiesneša atstatīšanai vai noraidīšanai, bet, izvērtējot objektivitāti, var ietvert arī jebkurus citus apstākļus, kas pamatoti var novest pie tiesneša objektivitātes un neitralitātes trūkuma. Darba mērķis ir analizēt tiesneša ētikas regulējumu un normatīvos aktus par tiesneša atstatīšanos un noraidījumu civillietās, kā arī apskatīt gadījumus, ko normatīvie akti neregulē, bet pē…
Noraidījums tiesnesim kā objektīva tiesvedības procesa elements
2022
Maģistra darba tēma ir “Noraidījums tiesnesim kā objektīva tiesvedības procesa elements”. Darbā iekļauts vispārīgs noraidījuma un atstatīšanās institūta apskats, padziļināti pētot Kriminālprocesa likumā ietverto regulējumu. Darba uzdevums ir noskaidrot tiesību uz objektīvu tiesvedību un noraidījuma institūta būtību, jēdzienu “objektivitāte” un “noraidījums” saturu. Pētīt tiesneša noraidīšanas un atstatīšanās pamatus un procesuālos aspektus. Izpētīt noraidījuma institūta vēsturisko rašanās procesu, kā arī salīdzināt institūta regulējumu procesuālajos likumos. Autore secinājusi, ka bieži vien gan sabiedrības, gan pašu tiesnešu viedoklis par atstatīšanās vai noraidījuma pieņemšanas pamatotību …
Radniecība kā pamats tiesneša noraidīšanai administratīvajā procesā
2021
Nedz Administratīvā procesa likums, nedz arī citi normatīvie akti tieši nenosaka aizliegumu tiesnesim atrasties radniecības, svainības attiecībās ar visām personām, kuras tiek iesaistītas lietas izskatīšanas laikā. Dažos gadījumos tiesnesim vajadzētu lemt par sevis atstatīšanu, citos apstākļus nepieciešams papildus izvērtēt. Autors savā darbā apskata tiesneša noraidīšanas, atstatīšanas institūta piemērošanu, vērtējot kopsakarībā no tiesneša radniecības, svainības attiecību viedokļa. Tiek pausta atziņa, ka jebkuras radniecības, svainības attiecības var tikt uztvertas kā objektivitātes principa neievērošana un par tiesneša pienākumu sevi atstatīt no lietas tālākas izskatīšanas. Atslēgas vārdi…
Satversmes tiesas tiesnešu atstatīšanās un noraidīšanas institūts
2017
Bakalaura darbā Satversmes tiesas tiesnešu noraidīšanas un atstatīšanas institūts autors pēta tiesnešu noraidīšanas un atstatīšanās regulējumu un tā saturu. Teorētiskajā daļā tika ietverts objektivitātes jēdziena saturs normatīvo aktu un ētikas normu ietvarā. Praktiskajā daļā tika pētīts Satversmes tiesas procesā pastāvošā atstatīšanās institūta saturs un piemērošana praksē. Atbilstoši Satversmes tiesas specifikai, tika analizēta noraidījuma institūta nepieciešamība Satversmes tiesas procesā un likumdošanas procesa rezultātā iespējamie pilnveidojumi. Ņemot vērā normatīvā regulējuma trūkumu Satversmes tiesas procesā, tika skatīti vairāki problēmjautājumi saistībā ar šo institūtu pastāvēšanu …