0000000000948135
AUTHOR
Jorge Antonio Climent Gallart
De nuevo sobre la prensa del corazón: comentario a la STEDH que resuelve el caso Rubio Dosamantes c. España
Reseña a la STEDH de fecha 21 de febrero de 2017, por la que se resuelve el caso Rubio Dosamantes c. España. En esta ocasión, el TEDH condenó a España por vulneración del derecho a la protección de la vida privada (art. 8 CEDH) de la conocida cantante Paulina Rubio.
STEDH sobre el uso de las cámaras ocultas en los puestos de trabajo
Reseña de la STEDH, de fecha 9 de enero de 2018, por la que se resuelve el caso LÓPEZ RIBALDA Y OTROS contra ESPAÑA. El TEDH consideró que la grabación inadvertida de las trabajadoras por parte del empresario supone una vulneración del artículo 8 CEDH.
A vueltas con el derecho de reunión: la posición del TEDH
Reseña de las STEDH de fechas 5 de abril de 2016, 18 de julio de 2017 y 3 de octubre de 2017 por las que se resuelven los casos KÖRTVÉLYESSY v. HUNGARY, números 1, 2, y 3, respectivamente. Hasta en tres ocasiones se vio obligado a acudir un ciudadano al TEDH, porque las autoridades húngaras le negaron el derecho de reunión pacífica recogido en el artículo 11 CEDH. En todas ellas la Corte Europea estimó sus pretensiones.
El régimen disciplinario en los parlamentos y la libertad de expresión de los diputados: comentario de la STEDH de 17 de mayo de 2016. Caso Karácsony y otros contra Hungría
El TEDH, en el caso Karácsony y otros contra Hungría, ha sentado la doctrina jurisprudencial aplicable a aquellos supuestos en que a un parlamentario se le sanciona sin haberle dado la oportunidad de poder expresarse previamente, considerando la misma contraria al derecho a la libertad de expresión. In the Karácsony and others against Hungary case, the ECHR established the doctrine applicable in those cases where a parliamentarian is punished without giving him the opportunity to express himself previously, considering it contrary to the right to freedom of expression.
No toda denegación de solicitud de asilo supone una vulneración del CEDH
Reseña de la STEDH de fecha 19 de diciembre de 2017 por la que se resuelve el caso de A. contra Suiza. Por medio de la misma, el TEDH considera que la denegación a la petición de asilo de un ciudadano iraní dictada por las autoridades suizas no supone conculcación alguna de los derechos referidos en los artículos 2 y 3 del CEDH, puesto que no queda acreditado en modo alguno que la vida o la integridad física del solicitante esté en riesgo si se practica la devolución a su país de procedencia.
El Consejo de Europa y el COVID-19 (coronavirus).
In this text, the legal response of the Council of Europe to the COVID-19 pandemic is checked. This involves the study of the right to health protection, and how, precisely to protect it, the European States have taken measures that affect other rights included in the ECHR.
El derecho de libertad sindical en la guardia civil a la luz de la jurisprudencia del TEDH (Casos Matelly y Adefdromil) y de la STS (Sala de lo Social) de 22 de junio de 2016
A lo largo del presente artículo se analiza la posibilidad de implementar la libertad sindical en la Guardia Civil, equiparando su situación a la de la Policía Nacional, a la luz de las últimas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.----------------------------------------------------------------------------Throughout this article we analyze the possibility of implementing the right to unionize in the Civil Guard, matching its situation to that of the National Police, in the light of the latest rulings of the European Court of Human Rights.
El PIN parental y la jurisprudencia del TEDH.
In this paper, the position of the ECHR regarding this legal figure that, with other names, has already been the subject of different judgments in the past, is analyzed. Therefore, it is checked whether the right contained in the second point of Article 2 of Protocol I can protect the parental veto.
Advocacy journalism y el derecho al honor: Comentario a la stedh de 14 junio de 2016. Caso Jiménez Losantos c. España
En el presente artículo vamos a analizar la STEDH por la que se resuelve el caso Jiménez Losantos c. España. Esta sentencia resulta relevante por dos motivos: el primero, porque trata el llamado “advocacy journalism”; y el segundo, porque a pesar de reconocer que el uso de determinadas expresiones por parte del periodista podría ser reprochable deontológicamente, considera su actuación amparada bajo la libertad de expresión. In this article we analyze the judgement of ECHR in the case of Jimenez Losantos v. Spain. This verdict becomes relevant for two reasons: first, because it deals with the so-called “advocacy journalism”, and second, because although recognizing that the use of certain e…
El derecho a la propia imagen como parte integrante del derecho a la protección de la vida privada del art. 8 CEDH
Reseña de la STEDH de fecha 20 de junio de 2017 por la que se resuelve el caso BOGOMOLOVA c. RUSIA. Trata sobre la cuestión de la publicación de una fotografía de un menor, inconsentida por la madre
La jurisprudencia del TEDH sobre la libertad de expresión de los jueces
A lo largo del presente artículo analizamos la jurisprudencia del TEDH sobre la libertad de expresión de los jueces. Hacemos especial referencia a las restricciones sobre la misma, en particular, a aquellas que se derivan del deber de imparcialidad al que están sometidos los magistrados. Throughout the present paper we analyze the case-law of the ECHR on the freedom of expression of judges. We refer specially to the restrictions on it, in particular, to those that derive from the duty of impartiality to which the magistrates are subject.
El TEDH acepta el “animus retorquendi” como un supuesto amparable bajo la libertad de expresión
Reseña de la STEDH de fecha 4 de octubre de 2016, por la que se resuelve el caso Do Carmo de Portugal e Castro Câmera v. Portugal. En este caso, el TEDH amparó el "animus retorquendi" en unas expresiones vertidas como contestación a unas acusaciones anteriores, bajo el derecho a la libertad de expresión (artículo 10 CEDH).
La jurisprudencia estadounidense sobre el lenguaje simbólico en relación con las banderas y su acogimiento por el TEDH
A lo largo del presente artículo vamos a analizar cuál ha sido el tratamiento que ha dado la Corte Suprema de EEUU al lenguaje o discurso simbólico ¿«symbolic speech»¿ respecto a las actuaciones llevadas a cabo por parte de sus ciudadanos relacionadas con su bandera. Así mismo comprobaremos cómo esa misma doctrina jurisprudencial ha tenido acogida por parte de nuestro TEDH.
Análisis de los orígenes de la libertad de expresión como explicación de su actual configuración como garantía institucional
La actual configuración de la libertad de expresión como garantía institucional de la democracia tiene su origen doctrinal en la Inglaterra del siglo XVII, aun cuando la consolidación de la misma tendrá lugar en la Primera Enmienda norteamericana. Precisamente las tesis que, sobre la libertad de expresión en general y sobre la libertad de prensa en particular, mantuvieron los Padres Fundadores de EEUU, serán luego plenamente acogidas por la Corte Suprema norteamericana. El TEDH acabará aplicando las tesis de dicha Corte, para resolver los conflictos en que esté en juego dicha libertad.
La constitución del parlamento en caso de presuntas irregularidades electorales. Comentario a la STEDH de 10 de julio de 2020. Caso Mugemangango c. Bélgica.
El TEDH analiza, a través de esta sentencia, una demanda basada en la vulneración de los derechos a unas elecciones libres y a un recurso efectivo, cuyo origen se encuentra en una serie de presuntas irregularidades electorales. El órgano nacional que debía resolver esta cuestión no era imparcial, y el procedimiento de denuncia carecía de garantías adecuadas y suficientes.
El estatuto jurídico del honor en el Convenio Europeo de Derechos Humanos: de una restricción legítima de la libertad de expresión a un derecho humano autónomo
En el presente artículo vamos a estudiar cuál ha sido la evolución en la concepción del honor por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y demás órganos del Consejo de Europa. Así pues, podremos observar cómo ha pasado de ser considerado de una simple restricción legítima a la libertad de expresión del artículo 10.2 CEDH, a un derecho humano autónomo, manifestación del derecho más amplio a la protección de la vida privada del 8 CEDH.
La restricción del derecho de visitas de los padres con discapacidad mental. Comentario a la STEDH de 18 de febrero de 2020. Caso Cîn?a c. Rumania
The ECHR analyzes, through this judgment, the problem of restrictions on the parental rights of people with disabilities. In this case, it focuses on the restriction of the visitation rights of a person affected by a mental illness, and concludes that such limitation is not justified.
Opinión pública y libertad de expresión
El presente artículo trata sobre la opinión pública y su directa y estrecha relación con la libertad de expresión, el derecho a la información plural, el pluralismo político y la democracia representativa. Como veremos a lo largo del texto, esta institución se ha convertido en la pieza clave para la existencia del sistema democrático. This article is about the public opinion and its direct and close relationship with freedom of expression, right to plural information, political pluralism and representative democracy. As we will see throughout the text, this institution has become the keystone for the existence of democracy.
La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la libertad de expresión y el derecho al honor. Su incidencia en el Derecho español respecto a la crítica político-institucional.
La presente Tesis Doctoral ha tenido como objeto el estudio exhaustivo y sistematizado de la jurisprudencia emanada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) respecto al derecho a la libertad de expresión (en sentido amplio) y al derecho al honor y, en especial, de aquélla que establece los criterios utilizados por dicho organismo para ponderar ambos derechos cuando entran en conflicto. Ya adelantamos la dificultad que presenta dicha sistematización, debido a la casuística en que se basa la jurisprudencia. Por tanto, aunque se puedan deducir unos criterios generales, los mismos tendrán un carácter relativo, precisamente por la voluntad del TEDH de hacer justicia en el caso concreto. D…
La interpretación expansiva del TEDH sobre el derecho a contraer matrimonio (art. 12 CEDH) entre parientes afines
A lo largo del texto se analiza cuál es la posición del TEDH única y exclusivamente respecto del derecho a contraer matrimonio entre parientes afines. Así, podremos observar que su tesis jurisprudencial es favorable a una interpretación expansiva de dicho derecho reconocido en el artículo 12 CEDH, frente a las posiciones más restrictivas recogidas en las legislaciones internas de algunos países miembros del Consejo de Europa.
El papel de los residentes europeos en la modificación de los procesos de ejecución judicial de demolición de obras ilegales.
Throughout this paper we are going to analyze the modifications that the legislators carried out in the Criminal Code and in the Contentious-Administrative Jurisdiction Law, in 2015, that affect the execution of the demolition of illegal constructions. We will also check how, especially, the European retired residents played a fundamental role in the modification of these laws.
La constitución del parlamento en caso de presuntas irregularidades electorales: Comentario a la stedh de 10 de julio de 2020 : Caso mugemangango c. Bélgica
The ECHR analyzes, through this judgment, a claim based on the violation of the rights to free elections and to an effective remedy, the origin of which is found in a series of alleged electoral irregularities. The national body that had to resolve this issue was not impartial, and the complaint procedure lacked adequate and sufficient guarantees
De nuevo sobre el reportaje neutral: el TEDH lo ampara bajo la libertad de prensa
Reseña sobre la STEDH, de fecha 4 de julio de 2017, por la que se resuelve el caso KĄCKI v. POLONIA. Mediante la misma, el TEDH confirma la doctrina del reportaje neutral.
La jurisprudencia del TEDH sobre el derecho a la disposición de la propia vida
A través del presente texto se ha estudiado la jurisprudencia del TEDH sobre el derecho a la disposición de la propia vida. Con carácter previo se analizan los diferentes conceptos relacionados con el tema y también se hace una especial mención al concepto “margen de apreciación nacional”, por ser especialmente relevante en esta cuestión. This article provides a review of ECHR’s case-law on the right to die. Previously, the different concepts related to the subject are analyzed and a special mention is also made of the concept of “national margin of appreciation”, as it is especially relevant in this matter.
Expulsión temporal de estudiantes de la Universidad por solicitar clases en su propia lengua: vulneración del derecho a la educación
Reseña de la TEDH, de fecha 12 de diciembre de 2017, por la que se resolvió el caso Çölgeçen y otros contra Turquía. En esta ocasión, el TEDH se pronuncia sobre el derecho a la educación.
El reconocimiento internacional del derecho a recibir información medioambiental en caso de amenaza para la salud o el medio ambiente. Especial referencia al Consejo de Europa
A lo largo del artículo se analiza el reconocimiento internacional al derecho a recibir información medioambiental, especialmente en aquellos casos en que se dé una amenaza para la salud o para el medio ambiente. La última parte se centra en el estudio de la legislación dictada en el Consejo de Europa y en la jurisprudencia del TEDH y las decisiones del CEDS. In this article, the international recognition of the right to receive environmental information is analyzed, especially in cases where there is a threat to health or the environment. The last part focuses on the study of the legislation passed in the Council of Europe and the jurisprudence of the ECHR and the decisions of the ECSR.
El TEDH señala que la falta de diligencia profesional del periodista no puede venir amparada por la libertad de expresión
Reseña de la STEDH, de fecha 4 de octubre de 2016, por la que se resuelve el caso Dorota Kania v. Poland (No. 2). En este supuesto, el TEDH desestimó la demanda de la periodista, dado que consideró que en su proceder no había respetado los deberes y responsabilidades propias de los profesionales de la información.
La libertad de expresión de los diplomáticos: comentario de la STEDH 17 de noviembre de 2016. Caso Karpetyany otros c. Armenia
El TEDH analiza, por primera vez, a través de esta sentencia, la libertad de expresión de los diplomáticos. Su importancia radica en que ampara la restricción de dicha libertad con el fin de garantizar el deber de neutralidad política del Estado. For the first time, the ECHR analyzes, through this judgment, the freedom of expression of diplomats. It is important because the Court accepts the restriction of that freedom in order to guarantee the duty of political neutrality of the State.
La jurisprudencia del TEDH sobre el 'interés público' como el elemento fundamental de la libertad de expresión
A través del presente artículo, vamos a analizar la figura del interés público. De su existencia dependerá que al ejercicio de la libertad de expresión pueda beneficiarse del estatus de posición preferente frente a los derechos de la personalidad. In this article, we analyze the figure of public interest. Only if it exists, freedom of expression could benefit from preferred position status against the rights of personality.
El TEDH y la Contaminación Acústica: Comentario a la STEDH sobre el caso cCuenca Zarzoso C. España
El presente texto analiza el último caso originario de España sobre contaminación acústica y su afección al derecho a la protección de la privacidad reconocido en el artículo 8 CEDH. Se lleva a cabo de manera conjunta con el caso Moreno Gómez, habida cuenta de sus similitudes.
Exigir el cumplimiento de unas condiciones no previstas en la ley como necesarias contraviene el derecho de asociación del art. 11 CEDH
El pasado día 25 de julio de 2019, la Sección Quinta del TEDH se pronunció sobre el derecho de una asociación a inscribirse como tal en el registro correspondiente, a través de la sentencia que resuelve el caso Jafarov y otros contra Azerbaiyán.
La videovigilancia en el lugar de trabajo: la Gran Sala del TEDH enmienda la plana a la Sección Tercera (caso López Ribalda)
El pasado día 17 de octubre de 2019, la Gran Sala dictó sentencia por la que venía a corregir el criterio establecido por su Sección Tercera en el caso López Ribalda y otros contra España, en relación al uso de la videovigilancia en el lugar de trabajo. En esta ocasión, consideró que el Estado no había vulnerado el artículo 8 CEDH.
El TEDH se pronuncia sobre el derecho a la identidad biológica
El pasado día 15 de octubre de 2019, la Sección Segunda del TEDH tuvo oportunidad de pronunciarse sobre la interesante cuestión de la identidad biológica.