Search results for " Supreme Court"
showing 10 items of 20 documents
PELIGROSIDAD, ALGORITMOS Y DUE PROCESS: EL CASO STATE vs. LOOMIS
2020
El movimiento contemporáneo tendente a la sustitución de la noción de peligrosidad por el enfoque de la valoración del riesgo (risk assessment), que se inició en el ámbito del derecho penitenciario y de ejecución de las penas, está llegando a otras fases del proceso penal, como la de sentencia. Presentándose como una práctica «basada en la evidencia» (evidence-based sentencing), propugna tomar en consideración las valoraciones estructuradas del riesgo de reincidencia a la hora de determinar la clase y cuantía de la pena a imponer, para adecuarla mejor a las necesidades de prevención especial. El presente trabajo analiza críticamente una de las primeras sentencias de un tribunal supremo esta…
DELL’UTRI E CONTRADA “GEMELLI DIVERSI”: È LA REVISIONE EUROPEA LO STRUMENTO DI OTTEMPERANZA ALLE SENTENZE CEDU
2017
La Cassazione nega l’origine giurisprudenziale del concorso esterno in associazione mafiosa e individua il rimedio della revisione europea per l’attuazione della decisione CEDU nei confronti di soggetti in posizioni simili a quella di Contrada. Il percorso offre l’occasione per riflettere sulla connotazione “oggettiva” della prevedibilità e sull’uguaglianza di trattamento dei condannati. Italian supreme Court denies that the origin of external participation in mafia-type criminal association lies in case law and envisages the European review as the tool to comply with ECtHR judgements in similar cases to that of Contrada. This jurisprudence provides a proper opportunity for an in-depth exam…
Moc wiążąca uchwał Sądu Najwyższego in concreto w sprawach karnych
2020
Przedmiotem opracowania jest problematyka mocy wiążącej uchwał Sądu Najwyższego podejmowanych w konkretnych sprawach karnych. Podstawę prawną do podejmowania tych uchwał stanowią przepisy art. 441 k.p.k. i art. 82 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Według art. 441 § 1 k.p.k. jeżeli przy rozpoznawaniu środka odwoławczego wyłoni się zagadnienie wymagające zasadniczej wykładni ustawy, sąd odwoławczy może odroczyć rozpoznanie sprawy i przekazać zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu, ten zaś może również przekazać rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego powiększonemu składowi tego sądu (arg. ex art. 441 § 2 k.p.k.). Uchwała Sądu Najwyższego jest w danej sprawi…
Parole e potere. Libertà d'espressione, hate speech e fake news
2017
indagine in tema di libertà di espressone che parte dalle origini del costituzionalismo contemporaneo e si muove poi lungo le coordinate relative alla giurisprudenza della Corte suprema statunitense e delle Corti europee, nel processo di transizione dell’esercizio di diritti e libertà fondamentali dal mondo degli atomi a quello dei bit. investigation on the subject of freedom of expression that starts from the origins of contemporary constitutionalism and then moves along the coordinates relating to the jurisprudence of the US Supreme Court and the European Courts, in the transition process of the exercise of fundamental rights and freedoms from the world of atoms to that of bits.
ANCORA SULLA REVISIONE NEL CASO CONTRADA: LE OSSERVAZIONI DELLA PROCURA GENERALE PRESSO LA CORTE DI CASSAZIONE
2017
Osservazioni sugli strumenti atti a dare esecuzione alle censure della Corte europea, alla Luce delle argomentazioni della Procura generale presso la Corte di Cassazione.
La prestación de maternidad en los supuestos de gestación subrogada
2018
Surrogate pregnancy, as a technique of assisted reproduction prohibited by Spanish law, raises a number of legal questions than, in certain cases, trascend of the Civil Law. Specifically, it has been discussed about de possibility that de person or persons consigner in the gestation contract substitution have access to the provision for maternity benefit. Recently, the Spanish Supreme Court has responded to this issue in the sense of recognizing the right to the provision for maternity benefit to the father or mother ?in fact?, efecttively, develop own parental powers.
Il lavoro etero-organizzato prima e dopo il caso Foodora Italia.
2019
l contributo ripropone la discussione sull’esegesi della fattispecie disciplinata dall’art. 1 comma 2 del d. lgs. n. 81 del 2015 (nel testo anteriore alla riforma del 2019) trattata dall’autore nei Colloqui Giuridici sul Lavoro del 2015 (a cura) di Antonio Vallebona per il Massimario di Giurisprudenza del Lavoro. Lo studio rigettava la tesi che il lavoro organizzato dal committente fosse la terza fattispecie e anzi con riferimento delle condizioni di applicazione dimostrava la necessità di una lettura includente. La conclusione era che la nuova disciplina aveva natura antifraudolenta e determinava un allargamento (relativo) dell’area della subordinazione conseguente alla riduzione del cam…
L’accertamento del trasferimento d’azienda in caso di cambio di appalto nel rito “Fornero”
2021
Con la sentenza n. 2315/2020 la Suprema Corte ha affermato il principio che l’accertamento dell’anzianità di servizio conseguente ad un trasferimento d’azienda può essere affrontato nell’ambito del rito speciale di impugnazione del licenziamento introdotto dalla L. n. 92/2012. Nella decisione in commento la Corte ha altresì modo di dare continuità all’orientamento per cui la fattispecie traslativa si perfeziona anche in presenza di un mero passaggio di personale in forza di obbligo contrattuale o di legge. Infatti se in un determinato appalto di servizi un imprenditore subentra ad un altro e ne acquisisce il personale e i beni strumentali organizzati (cioè l’azienda), la fattispecie no…
Le sollecitazioni delle Corti e l’inerzia del legislatore in tema di suicidio assistito. Un confronto tra Italia e Inghilterra
2019
Starting from the analysis of the decision of the Italian Constitutional Court on the ���Cappato case���, the essay is the occasion for a joint reflection between Italian constitutional law and comparative law on the subject of assisted suicide and euthanasia, which seems to determine the inertia of the legislators in the face of activism of the Courts, perpetually seeking a dialogue with the first. To suffer the most serious damage of these attitudes are the sick, who in this matter more than ever need certainty to the law.
La suprema giurisdizione nella Sardegna moderna. Travagli della Real Audiencia (1564-1651)
2019
The institution of the Real Audiencia in the kingdom of Sardinia since the 1560s is part of a wider process which saw the rise and development of royal supreme courts of justice in several European countries of the early modern period. In fact, major State formation processes all around Europe required that monarchs increased their control on local authorities and that new increasingly centralised systems of judicial review gained precedence over all particular jurisdictions, feudal as well as municipal. This brought about a dramatic transformation in the field of criminal law enforcement and administration of justice.