Search results for "Compatibilism"
showing 10 items of 16 documents
Externalism, inclusion, and knowledge of content
2003
En este trabajo abordo la cuestión de si el autoconocimiento es compatible con una individuación externista del contenido mental. En contra de algunas posiciones, considero el autoconocimiento como un logro cognitivo genuino. Aunque no es incorregible ni infalible, el autoconocimiento es directo (no inferencial), a priori (no basado en la investigación empírica), y dotado de especial autoridad y presunción de verdad. El problema consiste en saber si el autoconocimiento, así entendido, es compatible con el externismo. Mi respuesta será afirmativa. Defenderé esta clase de compatibilismo frente a distintas objeciones, sobre todo aquellas que se basan en la posibilidad de que un individuo sea s…
Incompatibilismo humanista: Una contrapropuesta del neuroabolicionismo penal
2021
El incompatibilismo humanista sostiene que el libre albedrío es un concepto incompatible con las verdades deterministas e indeterministas de la ciencia, pero plantea la dignidad humana como límite a cualquier desarrollo de la ciencia y la justicia. El presente artículo realiza un recorrido histórico y conceptual alrededor del determinismo, indeterminismo, compatibilismo e incompatibilismo. Posteriormente, introduce al problema que la neurociencia provoca para la teoría del delito y la culpabilidad penal. Más adelante, presenta algunas críticas al compatibilismo humanista y postula al incompatibilismo humanista como una contrapropuesta abolicionista del derecho penal. El artículo finaliza co…
Acting under the idea of freedom: Kant and the Incorporation Thesis
2010
Este artículo examina un supuesto fundamental de la filosofía moral kantiana, a saber: que sin libertad trascendental, entendida como la propiedad de la voluntad por la que se determina a actuar sin ser afectada por resortes sensibles, no se le pueden imputar al presunto agente actos inmorales. Teóricamente se argumenta contra el sentido lógico del supuesto (se revela la consecuencia aporética de la concepción) y se muestra cuán superfluo es en la práctica. De todos modos, se le reconoce a Kant, contra una línea de argumentación nietzscheana bien conocida, el mérito de haber captado el compromiso humano insuperable con la idea de que somos seres discrecionales o libres trascendentalmente. Y…
¿Es posible ser moralmente responsable? Notas para una nueva definición del concepto de sujeto
2006
The Strawson´s Basic Argument is the stronger against moral responsibility in Philosophy of action. One should be responsible of his identity to be moral responsible of his actions, but then nobody could be never responsible. In this article I criticize orthodox solutions to Strawson´s sceptical challenge and show how they share with the Argument the same theological notion of monadical agent. A new solution needs a new conception of agent..
The Epistemological Interpretation of Transcendental Idealism and Its Unavoidable Slide into Compatibilism
2019
This paper consists in two major parts. In the first part, I explain and defend Kant’s explicit rejection of compatibilist theories of freedom in the Critique of Practical Reason. I do this by a careful analysis of some contemporary compatibilist theories. In the second major part, I explain how the epistemological interpretation of Kant’s transcendental idealism inevitably degenerates into a compatibilist version of freedom. The upshot will be that epistemological interpretations of transcendental idealism are not viable because of their connection with compatibilism, which Kant rejected.
Classical and Connectionist Models: Levels of Description
1993
To begin, I introduce an analysis of interlevel relations that allows us to offer an initial characterization of the debate about the way classical and connectionist models relate. Subsequently, I examine a compatibility thesis and a conditional claim on this issue. With respect to the compatibility thesis, I argue that, even if classical and connectionist models are not necessarily incompatible, the emergence of the latter seems to undermine the best arguments for the Language of Thought Hypothesis, which is essential to the former. I attack the conditional claim of connectionism to eliminativism, presented by Ramsey et al. (1990), by discrediting their discrete characterization of common-…
Chapter 5. Overcoming scepticism? Belief and moral responsibility
2006
Este es el capítulo 5 de mi libro Moral Responsibility: the ways of scepticism (Routledge 2006). Los cuatro primeros capítulos son comentarios extensos a un importante argumento escéptico sobre la posibilidad de la responsabilidad moral, que puede reconstruirse o extraerse fácilmente a partir de la bibliografía actual sobre la responsabilidad moral. El argumento, que denomino SMR (por “Scepticism about Moral Responsibility”), puede formularse como sigue: Primera premisa (A): O el determinismo es verdadero o no lo es. Segunda premisa (B): Si el determinismo es verdadero, la responsabilidad moral no es posible. Tercera premisa (C): Si el determinismo no es verdadero, la responsabilidad moral …
Hegel’s Non-Metaphysical Idea of Freedom
2016
the article explores the putatively non-metaphysical – non-voluntarist, and even non-causal – concept of freedom outlined in Hegel’s work and discusses its influential interpretation by robert Pippin as an ‘essentially practical’ concept. I argue that Hegel’s affirmation of freedom must be distinguished from that of Kant and Fichte, since it does not rely on a prior understanding of self-consciousness as an originally teleological relation and it has not the nature of a claim ‘from a practical point of view’.
Libertad, determinismo y responsabilidad moral
2015
Este trabajo comienza con un análisis de los conceptos de determinismo, libertad y responsabilidad moral. En relación con la libertad, distinguimos tres aspectos o condiciones de esta: posibilidades alternativas, control volitivo-racional y control u origen último. Aunque estas tres condiciones parecen inicialmente necesarias para la responsabilidad moral, no todos aceptan que realmente lo son; y hay también divergencias por lo que respecta a su compatibilidad con el determinismo. La actitud ante estas dos cuestiones define las principales posiciones en el debate actual sobre las relaciones entre libertad, responsabilidad moral y determinismo: por un lado, el incompatibilismo en distintas v…
Self-knowledge and content externalism
1999
El externismo concibe el significado de las expresiones y el contenido de las actitudes mentales como determinados, en parte, por relaciones del sujeto con su entorno natural o social. Un problema central para el externismo es su aparente incompatibilidad con el autoconocimiento (el privilegio del Cogito cartesiano). La tesis central del artículo es que externismo y autoconocimiento, contra esta apariencia, son realmente compatibles. A favor de esta tesis arguyo que el externismo, correctamente entendido, no implica que un cambio en el entorno conlleve ipso facto un cambio en el significado y el contenido intencional. Esta versión del externismo, que denomino “externismo normativo”, posee u…