Search results for "Compatibilism"

showing 10 items of 16 documents

Boghossian's Reductio of Compatibilism

1998

Según Boghossian, la compatibilidad entre el externismo respecto del contenido y el autoconocimiento implica el absurdo según el cual es posible conocer a priori verdades substantivas sobre el mundo, como que existe agua. El argumento de Boghossian descansa crucialmente en dos supuestos: en primer lugar, que el carácter composicional o atómico son propiedades internas de los conceptos; en segundo lugar, que el externalismo no puede dar cuenta de conceptos atómicos con extensión vacía. Ambos supuestos se ponen en cuestión en este artículo. Por una parte, el externismo puede concebir plausiblemente el carácter composicional o atómico de los conceptos como dependiente de la naturaleza real de …

AtomicityCounterfactual conditionalPrinciple of compositionalitymedia_common.quotation_subjectPhilosophyExternalismFilosofiaEpistemologyReductio ad absurdumPhilosophyCompatibilismA priori and a posterioriAbsurditymedia_common
researchProduct

Acting under the idea of freedom: Kant and the Incorporation Thesis

2010

Este artículo examina un supuesto fundamental de la filosofía moral kantiana, a saber: que sin libertad trascendental, entendida como la propiedad de la voluntad por la que se determina a actuar sin ser afectada por resortes sensibles, no se le pueden imputar al presunto agente actos inmorales. Teóricamente se argumenta contra el sentido lógico del supuesto (se revela la consecuencia aporética de la concepción) y se muestra cuán superfluo es en la práctica. De todos modos, se le reconoce a Kant, contra una línea de argumentación nietzscheana bien conocida, el mérito de haber captado el compromiso humano insuperable con la idea de que somos seres discrecionales o libres trascendentalmente. Y…

CompatibilismoFree willImputaciónCompatibilismFilosofíaArbitrioLlibertatLibertad de la voluntadFreedom of the willImputation
researchProduct

¿Es posible ser moralmente responsable? Notas para una nueva definición del concepto de sujeto

2006

The Strawson´s Basic Argument is the stronger against moral responsibility in Philosophy of action. One should be responsible of his identity to be moral responsible of his actions, but then nobody could be never responsible. In this article I criticize orthodox solutions to Strawson´s sceptical challenge and show how they share with the Argument the same theological notion of monadical agent. A new solution needs a new conception of agent..

DeterminismFilosofía de la acción; Responsabilidad moral; Agente; Compatibilismo; Incompatibilismo; Determinismo; Libre albedrío; Identidad socialIdentidad sociallcsh:AMoral ResponsibilityIncompatibilismResponsabilidad moralGeneral WorksAgentCompatibilismoFilosofía de la acciónSocial IdentityUNESCO::FILOSOFÍA:FILOSOFÍA [UNESCO]AgenteACompatibilismFree WillIncompatibilismoDeterminismoLibre albedríolcsh:General WorksPhilosophy of ActionArbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura
researchProduct

Hegel’s Non-Metaphysical Idea of Freedom

2016

the article explores the putatively non-metaphysical – non-voluntarist, and even non-causal – concept of freedom outlined in Hegel’s work and discusses its influential interpretation by robert Pippin as an ‘essentially practical’ concept. I argue that Hegel’s affirmation of freedom must be distinguished from that of Kant and Fichte, since it does not rely on a prior understanding of self-consciousness as an originally teleological relation and it has not the nature of a claim ‘from a practical point of view’.

Fichteself-legislationteleologyMetaphysicsmechanismnaturalismlcsh:Speculative philosophy050601 international relationsSpiritcompatibilismScience of LogicIdea050602 political science & public administrationCompatibilismtranscendental philosophyintentional stancepostulateassumptionautonomylcsh:B1-5802action.NaturalismfaithPhilosophylcsh:Philosophy (General)05 social sciencesHegelianismGerman Idealismvoluntarism0506 political scienceEpistemologyKantPhilosophyIntentional stanceTeleologyGerman idealismlcsh:BD10-701objectivityTranscendental philosophyRevista de Filosofia
researchProduct

Classical and Connectionist Models: Levels of Description

1993

To begin, I introduce an analysis of interlevel relations that allows us to offer an initial characterization of the debate about the way classical and connectionist models relate. Subsequently, I examine a compatibility thesis and a conditional claim on this issue. With respect to the compatibility thesis, I argue that, even if classical and connectionist models are not necessarily incompatible, the emergence of the latter seems to undermine the best arguments for the Language of Thought Hypothesis, which is essential to the former. I attack the conditional claim of connectionism to eliminativism, presented by Ramsey et al. (1990), by discrediting their discrete characterization of common-…

Philosophy of languageCognitive sciencePhilosophyPhilosophy of scienceConnectionismComputer sciencebusiness.industryCompatibilismGeneral Social SciencesArtificial intelligenceFilosofiabusinessDirect and indirect realism
researchProduct

A Challenge to Boghossian's Incompatibilist Argument

1998

The paradox arises as we realize that (3) is clearly not knowable a priori, but (1) and (2) are. (2) holds 'a priori' because, according to Boghossian, it "just is the view that I have called the doctrine of privileged self-knowledge" (p. 202). The core of the paper is devoted, though, to argue that an externalist (i.e., someone who holds the view that "... facts external to a thinker's skin are relevant to the individuation of (certain of) his mental contents" (p. 199). is bound to concede that (1) is knowable 'a priori'. It would follow that, contrary to intuition, (3) can be known a priori since is the conclusion of an inference that relies on two premises that are, in

Philosophymedia_common.quotation_subjectDoctrineInferenceExternalismIncompatibilismEpistemologyPhilosophyConeixement Teoria delA priori and a posterioriIndividuationmedia_commonIntuition
researchProduct

A Paradox in Compatibilist Accounts of Free Will and Moral Responsibility

1995

In this paper, it is argued that Frankfurt¿s sophisticated, ¿hierarchical¿ version of compatibilism faces the following paradox: a person with a highly disintegrated and incoherent value system will enjoy more freedom of the will than a person whose value system is more integrated and coherent. The reason is that the more (contrary) values a person embraces, the more likely will it be that s/he identifies with his or her first-order desires. The paradox, however, might also be extended to other versions of compatibilism.// En este artículo sostenemos que la versión refinada, ¿jerárquica¿ del compatibilismo, defendida por Harry Frankfurt se enfrenta a la siguiente paradoja: una persona con u…

Philosophymedia_common.quotation_subjectFree willCompatibilismMoral responsibilitySociologyResponsabilitatEpistemologymedia_common
researchProduct

The Epistemological Interpretation of Transcendental Idealism and Its Unavoidable Slide into Compatibilism

2019

This paper consists in two major parts. In the first part, I explain and defend Kant’s explicit rejection of compatibilist theories of freedom in the Critique of Practical Reason. I do this by a careful analysis of some contemporary compatibilist theories. In the second major part, I explain how the epistemological interpretation of Kant’s transcendental idealism inevitably degenerates into a compatibilist version of freedom. The upshot will be that epistemological interpretations of transcendental idealism are not viable because of their connection with compatibilism, which Kant rejected.

Practical reasonPhilosophyInterpretation (philosophy)CompatibilismGeneral MedicineTranscendental idealismConnection (mathematics)Epistemology
researchProduct

Incompatibilismo y necesidad contrafáctica

1997

Algunos piensan que este conflicto entre la imagen determinista del mundo y la libertad de decisión es irresoluble, y ello les define como incompatibilistas; mientras que otros consideran que hay modos de integrar ambas intuiciones y merecen, pues, el nombre de compatibilistas. El presente artículo pretende mediar en el debate entre estas dos posiciones. Para ello, reflexionaremos acerca de la naturaleza de los vínculos contrafácticos implicados en las relaciones causales que se presuponen tanto en la imagen determinista del mundo como en nuestras intuiciones acerca de la libertad de decisión. En concreto, nuestra propuesta vendrá a subrayar la debilidad de las estrategias compatibili…

UNESCO::FILOSOFÍA:FILOSOFÍA [UNESCO]IncompatibilismoNecesidad contrafáctica
researchProduct

Externalism, inclusion, and knowledge of content

2003

En este trabajo abordo la cuestión de si el autoconocimiento es compatible con una individuación externista del contenido mental. En contra de algunas posiciones, considero el autoconocimiento como un logro cognitivo genuino. Aunque no es incorregible ni infalible, el autoconocimiento es directo (no inferencial), a priori (no basado en la investigación empírica), y dotado de especial autoridad y presunción de verdad. El problema consiste en saber si el autoconocimiento, así entendido, es compatible con el externismo. Mi respuesta será afirmativa. Defenderé esta clase de compatibilismo frente a distintas objeciones, sobre todo aquellas que se basan en la posibilidad de que un individuo sea s…

compatibilismPaul BoghossianUNESCO::FILOSOFÍA:FILOSOFÍA [UNESCO]self-knowledgecontent externalismTyler Burge
researchProduct